拿什麼奉獻給你,我的SW
SW是個好東西,無論她的理想還是方法都是鼓舞人心的。 圖書館領域顯然是SW最佳應用領域,圖書館界熱烈擁抱SW也是理所當然的。 但是,圖書館能夠拿什麼奉獻給SW? 這個問題一直困擾著我。
SW的核心是通過邏輯完備的描述機制,準確地傳遞數據的機器語義信息,實現分佈式環境下的語義互操作。 SW的機理有兩大部分組成:描述機制和推理機制,這和傳統信息檢索機理–詞彙機制和匹配機制有很大的不同。 圖書館界熟悉後一種傳統的範式,而不熟悉SW的範式,能否實現範式的轉換,應該是圖書館界應用SW的最大挑戰。
在SW話語下,還有一個重要概念就是數據消費(consuming),即另一個系統消費另一個系統提供的數據服務。 所以,當我們建立SW應用時,首先需要解決兩大問題:我們提供什麼樣的數據服務? 誰將消費我們的數據服務? 對於圖書館而言,我們能夠提供什麼樣的數據服務? 這變成了圖書館界應用SW的首要問題,有信息技術環境的變化,圖書館的信息優勢幾乎喪失了。 原先我們維護者一個很大的數目數據庫,這可能是我們獨一無二的資源優勢,但是這個優勢也在逐漸喪失, Google和Amazion發布的書目數據無論從質量上還是數量上都有超過圖書館界之勢,更重要的是,這些商業公司有非常廣泛的用戶群,用戶對這些商業公司的忠誠度遠遠超過對圖書館的忠誠度。 所以,事到如今,我們已經不是唯一的提供書目數據服務的機構,並且正在受到嚴峻的競爭性挑戰。 除了書目數據服務以外,我們還可以利用SW來deliver其他類型的數據服務嗎? 如果圖書館不轉變功能角色,幾乎沒有可能。
即便我們有能力提供高質量的數據服務,那麼誰來消費我們的數據服務? 這又是另一個關鍵性問題。 消費數據服務的關鍵之處是“trust”。 發布數據服務必須要有讓人們對數據來源有足夠的可信度,那麼人們憑什麼相信圖書館員推薦的圖書? 憑什麼相信圖書館員提供的專業數據? 當然,圖書館界提供數據服務的消費者還有很大一部分是圖書館自己–圖書館界共享數據。 這的確是一個主要的消費團體,通過圖書館之間的數據共享形成一個完整完備的數據云,或許能夠重建我們圖書館的核心競爭力。 這也應該是我們圖書館界SW應用的起點。
應用SW,需要圖書館界聯合起來。




寫的很好,頂支持一下