给竹帛斋主戴朵小红花
竹帛斋主要去重庆参加图书馆2.0会议了，这是竹帛斋主的一大进步，应该奖励一朵小红花。
竹帛斋主一直以技术的反对者面目出现，他反对技术起来，又是唱歌又是写诗，不遗余力。但自从他在K师博客留言后，雨某对斋主的看法也变了。斋主其实不是反对技术，而是对技术抱了一种比较悲观的看法。
斋主是一位具有丰富技术管理经验的图书馆学家，他的哲学是图书馆只要做好自己的本质服务就行了，技术开发的工作就交给系统开发商。他的这个观点对不对涅? 如果放在7-8年前，这个观点是很有道理的，雨某也持同样的观点。但是自从web2.0出现以来，系统开发的模式发生了变化，尤其是图书馆技术领域，由于图书馆技术越来越依赖于计算机技术，计算机系统开发模式的变化直接导致了图书馆技术发展的模式。这个模式变化是什么？这个模式有两个特点，
- 第一是广域网络化，也就是说是互联网化，现在系统开发如果脱离了网络环境是不可想象的。
- 第二是网络变成了一个大系统，任何单独的系统都是网络这个大系统的一个子系统，各种系统之间存在着数据的交换和功能的共享，即通过网络服务的方式，将各种具体系统有机地结合起来。例如建个网站，网站的搜索功能就不要去做了，将网站开放给Google，并利用 Googlet提供的网络服务，就可以实现，所以在网络环境下的系统开发将越来越多地依赖于网络提供的各种网络服务。
网络服务真正使得信息技术实现了产业化，是一场信息技术领域的工业革命信息技术的产业化的后果是应用系统的功能的个性化和开发的小农化。功能的个性化是指未来的应用系统是量身定做的，组合各种标准网络服务来最大限度满足用户的个性化需求。也正因为功能的个性化，也导致大规模应用系统开放的模式为以系统整合为主的小团队开发模式所替代，即所谓的开放小农化。从一点来看图书馆技术的发展，图书馆系统的开发也走过了这样的阶段，一开始是图书馆自己该系统开发，后来开发平台越来越复杂，光靠图书馆自身的力量不行了，就只能依赖专业的系统开发商。这样图书馆技术的发展完成了第一个螺旋式循环。
但是到了网络时代，图书馆服务越来越依赖于网络，原先的图书馆系统从模式上就无法适应新的图书馆服务，图书馆系统纷纷走向末路，第一个循环走到了尽头。现在图书馆系统开始进入了第二个循环，即大规模的集成系统为小规模的分布式的系统单元整合所替代。图书馆系统变成了一个不断完善的生命体，即所谓图书馆2.0的永远是倍塔原理。既然图书馆系统永远是倍塔，那么图书馆系统的发展就不能依赖开放商，无论是从经济的角度还是系统开放的角度都是如此。图书馆技术的发展就进入了第三个循环，个性化系统发展阶段，这个阶段，图书馆将重新担当图书馆技术发展的主力，又回到了起点。但是这是个螺旋上升的循环，由于网络服务的出现，图书馆技术的发展不再从底层做起，而更加重要的是功能的组合。由此可见，斋主对图书馆技术发展误解的根源就是站在图书馆技术发展的第二循环来看第三循环。
斋主毕竟有很丰富的技术素养，他应该意识到技术发展模式的演进，不远千里到重庆为图书馆2.0捧场而一改以往的冷嘲热讽，的确是一个了不起的进步，我们为此感到欢欣鼓舞。这次斋主到重庆，雨某推荐斋主仔细研究一下厦门大学的陈小亮和暨南大学小钟他们的工作，他们做的事情就是实实在在真真实实的图书馆2.0探索，可以说是代表了图书馆技术发展的方向。
作为华南虎，斋主您独霸华南重镇，您有巨大的影响力和号召力。您到重庆来为我们鼓劲，我们真的很高兴。技术酒徒是苦行僧，不是所有人能够耐下这寂寞的，当我看到K师他们那么执著那么孤单甚至无助，深深地感动着，他们都是技术英雄。斋主您千里迢迢赴重庆为他们加油，也让我感动。我远隔重洋，使不上劲，只能站在一旁，为您，为k师等参加重庆会议的技术英雄们鼓掌。
斋主，无论你在重庆会议上说什么，我都要送你一朵小红花。
