Delight in Thinking

图书馆2.0是老生常谈了，在图林博客纷纷偃旗息鼓的今天，再开图书馆2.0会议会不会开成寂寞？这可能是会议组织者会前最困扰的问题了。但是，这次图书馆2.09却给大家惊喜连连。那么这次图书馆2.09有哪些看点涅？

第一个看点，应该是出席会议的人数，这次会议参加的人数据报道达到了300人，居历届图书馆2.0会议之首。未来图书馆技术的发展以及在此基础上的图书馆服务模式应该是由草根支撑起来的，是那些执着的草根们精卫填海发展起来的。在图书馆2.0趋于沉寂的今天，300多人从全国各地荟集山城着实让人振奋，大浪淘沙留下的才是金子，这300多人应该300多颗闪闪发光的星星之火，一定会燎原起新一代图书馆的圣火。

第二个看点是出席会的馆长之多也是历史性的。图书馆2.0一直被定义成草根运动，馆长教授大体是不愿屈尊的，活生生的例子就是既是馆长又是教授竹帛斋主，鲜花欢迎都不屑一顾。但是这次会议有50多位馆长大驾光临，给这次草根大会增色不少，馆长为什么如此兴致勃勃？如何来科学解读这个现象？也许，在图书馆第一线的管理者们深切地感受到了技术发展带来的压力，图书馆2.0或许是一个解压的突破口。馆长在图书馆2.0运动中显然会扮演重要的角色，在某种程度上，一个图书馆的图书馆2.0技术应用的成功与否取决于馆长的智慧和远见。这50多位馆长显然是一群最具远见卓识的图书馆管理者。

第三个看点自然是这次会议的内容，有人抱怨国内的图书馆只讲思路不讲实际，我不知道他们是否认真听了这次会议的报告，这次会议与以往不同的是，国内的图书馆2.0已经不再是纸上谈兵了，对图书馆2.0的理解也不再是表层的2.0元素的堆砌，而是深入到web2.0核心架构层面。这次会上令人眩目的成果是应该是小钟的，小钟给出了一个完整的图书馆2.0一揽子解决方案，因此赢得笔记本也是当之无愧。除了得奖的小钟，还有一位技术酒徒的成果也是可圈可点，并同样应该赢得笔记本，那就是厦门大学的陈晓亮的成果。陈晓亮报告了厦门大学图书馆开发开放书目数据API的实现经验。什么是web2.0？在某种意义上说，web2.0就是API，图书馆2.0的核心就是开放数据API，图书馆2.0搞了这么多年，一步步终于走到了这个核心层次，可以说这是近年来图书馆2.0发展的一个里程碑。我们看到了OCLC WordCat开放了书目数据API，还鲜见图书馆开放书目API，程晓亮他们的工作不仅在国内是领先了一步，即便在国际范围内也是走在了前茅。开会或者只看PPT是否好看，或者寻找会议是否有亮点，那么陈晓亮的书目API就是一个眩目的亮点。

会议结束了，还会有图书馆2.10吗？我想应该有的，因为图书馆2.0已经走出了喧闹，回归了技术的本原。图书馆2.0是一个长期的探索过程，也是一个合作探索的过程，图书馆2.0不可能在一个馆率先建成，它是一个网络的概念，是一个图书馆联盟，希望明年小钟的鸡大和小陈的虾大还有交大上大虫大能够携起手来建立起图书馆2.0联盟，实现数据和服务的无缝共享。现在云计算来了，为图书馆2.0搭建了更强有力的技术舞台，图书馆2.0的舞姿会更加美丽。

    竹帛斋主要去重庆参加图书馆2.0会议了，这是竹帛斋主的一大进步，应该奖励一朵小红花。

    竹帛斋主一直以技术的反对者面目出现，他反对技术起来，又是唱歌又是写诗，不遗余力。但自从他在K师博客留言后，雨某对斋主的看法也变了。斋主其实不是反对技术，而是对技术抱了一种比较悲观的看法。

    斋主是一位具有丰富技术管理经验的图书馆学家，他的哲学是图书馆只要做好自己的本质服务就行了，技术开发的工作就交给系统开发商。他的这个观点对不对涅? 如果放在7-8年前，这个观点是很有道理的，雨某也持同样的观点。但是自从web2.0出现以来，系统开发的模式发生了变化，尤其是图书馆技术领域，由于图书馆技术越来越依赖于计算机技术，计算机系统开发模式的变化直接导致了图书馆技术发展的模式。这个模式变化是什么？这个模式有两个特点，

• 第一是广域网络化，也就是说是互联网化，现在系统开发如果脱离了网络环境是不可想象的。
• 第二是网络变成了一个大系统，任何单独的系统都是网络这个大系统的一个子系统，各种系统之间存在着数据的交换和功能的共享，即通过网络服务的方式，将各种具体系统有机地结合起来。例如建个网站，网站的搜索功能就不要去做了，将网站开放给Google，并利用 Googlet提供的网络服务，就可以实现，所以在网络环境下的系统开发将越来越多地依赖于网络提供的各种网络服务。

    网络服务真正使得信息技术实现了产业化，是一场信息技术领域的工业革命信息技术的产业化的后果是应用系统的功能的个性化和开发的小农化。功能的个性化是指未来的应用系统是量身定做的，组合各种标准网络服务来最大限度满足用户的个性化需求。也正因为功能的个性化，也导致大规模应用系统开放的模式为以系统整合为主的小团队开发模式所替代，即所谓的开放小农化。从一点来看图书馆技术的发展，图书馆系统的开发也走过了这样的阶段，一开始是图书馆自己该系统开发，后来开发平台越来越复杂，光靠图书馆自身的力量不行了，就只能依赖专业的系统开发商。这样图书馆技术的发展完成了第一个螺旋式循环。但是到了网络时代，图书馆服务越来越依赖于网络，原先的图书馆系统从模式上就无法适应新的图书馆服务，图书馆系统纷纷走向末路，第一个循环走到了尽头。现在图书馆系统开始进入了第二个循环，即大规模的集成系统为小规模的分布式的系统单元整合所替代。图书馆系统变成了一个不断完善的生命体，即所谓图书馆2.0的永远是倍塔原理。既然图书馆系统永远是倍塔，那么图书馆系统的发展就不能依赖开放商，无论是从经济的角度还是系统开放的角度都是如此。图书馆技术的发展就进入了第三个循环，个性化系统发展阶段，这个阶段，图书馆将重新担当图书馆技术发展的主力，又回到了起点。但是这是个螺旋上升的循环，由于网络服务的出现，图书馆技术的发展不再从底层做起，而更加重要的是功能的组合。由此可见，斋主对图书馆技术发展误解的根源就是站在图书馆技术发展的第二循环来看第三循环。

    斋主毕竟有很丰富的技术素养，他应该意识到技术发展模式的演进，不远千里到重庆为图书馆2.0捧场而一改以往的冷嘲热讽，的确是一个了不起的进步，我们为此感到欢欣鼓舞。这次斋主到重庆，雨某推荐斋主仔细研究一下厦门大学的陈小亮和暨南大学小钟他们的工作，他们做的事情就是实实在在真真实实的图书馆2.0探索，可以说是代表了图书馆技术发展的方向。

    作为华南虎，斋主您独霸华南重镇，您有巨大的影响力和号召力。您到重庆来为我们鼓劲，我们真的很高兴。技术酒徒是苦行僧，不是所有人能够耐下这寂寞的，当我看到K师他们那么执著那么孤单甚至无助，深深地感动着，他们都是技术英雄。斋主您千里迢迢赴重庆为他们加油，也让我感动。我远隔重洋，使不上劲，只能站在一旁，为您，为k师等参加重庆会议的技术英雄们鼓掌。

    斋主，无论你在重庆会议上说什么，我都要送你一朵小红花。

        云计算本质上不是一种技术，而是一种新的信息处理和传递模式。 人们可以从不同的角度来界定云计算，如从技术支持的角度看，云计算的一个重要技术支撑是虚拟技术，通过虚拟技术可以实现计算资源的共享，虚拟技术并不是一种新的技术，它的发展可以追溯到计算机技术的初期，尤其是在主机—终端模式下，许多终端可以同时使用同一个主机的计算和存储资源。后来发展到客户端—服务器模式，客户端有自己的计算能力负责本地处理，而服务器提供数据。互联网的出现改变了计算机网络的模式，尤其是Web的出现，使得客户端—服务器模式变得更为简单清晰，形成了浏览器—服务器模式。这个模式可以说是云计算的雏形。

        云计算是伴随着互联网的发展而形成的一种新的计算模式，这个模式的基础是网络，之所以用云计算这个富有浪漫色彩的名字来命名这种计算模式，也完全是源自网络，人们图示网络时往往用云来表示，当云越画越多， 图示应用系统结构时几乎每次都需要画上云来表示互联网时，云就被独立出来，形成一种特定的模式，这个模式就被称为云计算模式。

        云计算模式根本上就是一种互联网模式，在这个模式下，整个互联网变成了一台超级计算机，人们可以通过这超级计算机来完成大部分计算任务，实现对信息的加工处理和传递，这就是云计算。当互联网成为一台超级计算机后，人们的计算模式就完成了一个循环，即回到了原先的计算模式—主机模式，即互联网的用户都在使用一台计算机，这是虚拟技术成为了支撑这种计算模式的核心技术。虚拟技术是一个完整的多层次的体系结构，包括硬件层、平台层、应用系统层等层次，包含了完成一次计算、实现计算机应用的所有组件。这个体系结构的核心在于如何将各种组件整合起来形成一个完整的独立的系统。那么，什么是粘合各种组件的粘合剂？答案很简单：服务。

        服务成了云计算的核心，在云计算模式下，一切皆服务。基础设施变成了服务，即iaas；平台变成了服务，即paas；软件变成了服务，即saas。如果我们再扩展这样的理念到一般层面上，那就是xaas。所以，云计算的一个基本方程就是：

 Cloud computing = XaaS,   一切皆服务！

        这里，我们需要对服务做一个解释，在云计算模式下，服务有着更为广泛的含义，它不仅是指系统对用户提供的服务，而且，在某种意义上说，更重要的是系统与系统之间的服务，即一切皆服务中的服务包括对用户的服务，也包括对系统的服务，换句话说，既包括对人的服务，也包括对机器的服务。当我们建立起云计算一切皆服务这个基本方程后，那么任何云计算应用就是解这个方程的过程，

        我们图书馆的云计算应用也是解这个方程的过程，如果我们将建立在云计算模式下的图书馆服务称之为云图书馆，那么，云图书馆就可以用这个公式来表达：

Cloud library = LaaS，即云图书馆就是图书馆作为一种服务。

        在云计算语境下，图书馆作为一种服务包含了四个方面的含义：

1. 图书馆是基于网络的信息服务，图书馆应该被画在应用系统图示中的云里面。也就是说，图书馆应该成为一朵云；
2. 图书馆通过网络为最终用户提供信息服务，即云图书馆应该是一种网络存在；
3. 图书馆通过网络为系统提供信息服务，即云图书馆成为一个大型的存在于网络的数据库，其他应用系统可以无逢地整合图书馆信息；
4. 图书馆系统应该可以和其他系统无逢地整合起来，获取其他资源。

        在云计算环境下，图书馆服务成为一种基于信息和知识的基础设施，是整个云计算模式架构中的一个功能层，是一朵无所不在的图书馆云。

          此文献给正在上海召开的“云计算与图书馆”会议

    技术与人文之间的争论其实很无聊，因为道理非常明白，不应该有所争论的。比如商学研究领域，电子商务的出现受到商学研究的热烈追捧，没见什么人说服务是第一位的而排斥电子商务。技术的发展延伸了服务，这是不用讨论的，电子商务的成功说明了一个非常简单的道理，那就是在网络时代，任何服务只能架构在强有力的技术支撑之上。图书馆服务当然也不可能是例外。而恰恰很多图书馆界的“聪明人”看不到这些，不知道这是“聪明人”的悲哀还是图书馆界的悲哀。有些人还振振有词地打出“图书馆是制度安排”这样的口号，那我要问，什么社会机构不是制度安排？如果一定要说图书馆是什么安排，那么毫无疑问，图书馆是一种技术安排。
    有些人可能并不反对技术，内心甚至也认同技术的重要性，他们只是反对“技术救图”这个说法，他们担心自己被排斥在技术圈子之外，无法参与轰轰烈烈的救图事业，这样的担心非常可爱，但是没有必要。技术救图不是几个技术专家的事情，而是全体图书馆员的事情。厦门大学有个非常了不起的制度创新–“饭团”。“饭团”的起因我不清楚，但是这个“饭团”集中全馆所有热爱关心图书馆发展的年轻人，不论他们是在什么岗位，什么专业背景，IT专家也好，编目专家也好，流通部的图书馆助理也好，都可以参加这个“饭团”，“饭团”成为一个跨部门、跨专业，以技术为核心，涉及整个图书馆业务领域的技术创新小组，群策群力一起为图书馆技术的发展添砖加瓦，成为图书馆技术创新的发动机、点子库，我想，这应该是厦门大学图书馆在技术发展领域走在业界前列的重要原因。饭团的机制不仅在厦门大学图书馆有，而且我们也可以在上海图书馆、北京大学图书馆、上海交通大学图书馆等大型图书馆里看到饭团的影子，这些图书馆都是技术发展的佼佼者。饭团是个伟大的机制创新，在这个机制下，每一个图书馆人都可以投入到图书馆技术创新与发展的洪流中，那是多么激动人心？那些反对技术救图的人们，为什么不甩掉包袱，投入到这样的洪流中去？
    技术救图是全体图书馆员的事情，不只是技术专家们的事情，但是技术专家在技术救图中毫无疑问地担当了重要角色。然而，图书馆技术专家却被图书馆界舆论边缘化了，当全世界图书馆技术专家享受着高工资高地位时，我们的技术专家却被边缘化，这是不正常的。记得和“技术救图”提出者讨论提出这个口号的缘由时，他深深地为图书馆技术部门的边缘化感到担忧，技术部门集中了大量的优秀人才，担负着举足轻重的职责，他们应该得到更多的关注和重视，发挥更大的作用。我深信他的看法是对的，是为图书馆未来的发展深谋远虑的。这也是我不遗余力地为“技术救图”摇旗呐喊的原因。
    其实，像我这样的普通图书馆员，无非只能在边上鼓鼓掌喊喊加油而已，有时喊破了嗓子，被你一句带套全部抵消。我能做的无非是做个跳梁小丑驳大家一笑而已，而您却可以有更大的作为，这是为什么我突然想给您写这封信。
    程教授，你们这一代图书馆学家是值得尊重的，因为你们的摇旗呐喊和艰苦实践，我们的图书馆从一个衙门为导向的事务性机构变成了一个服务为导向的社会性机构，这是30多年来，图书馆事业发生的革命性飞跃，您、老槐等等这一代承先启后的图书馆学家中的佼佼者都是我们崇拜的偶像。服务的确是图书馆赖以生存并持续发展的基础，我们深深认同您的服务理念，但是，服务和技术并不矛盾，强调服务并不是要以排斥技术为代价，在现代技术高速发展的今天，服务和技术其实是密不可分的，技术即服务、服务即技术，我们无法分别彼此。技术的发展总是出乎人的想象，也出乎人的情感，我知道您对书卷有着深深的眷恋，那书香会让您如痴如醉，但是技术在变化、时代也在变化，我们的新一代用户眷恋的不再是书卷，让他们如痴如醉的也不再是书香，而是鼠标的喀喀声。我们怎么办？我们总不能把孔老二用过的竹简摊在桌上，逼着年轻人读罢，我们也不能像治疗网瘾那样，电击不读书的读者。我们唯一能做的就是改变我们的服务模式，把我们的服务融入到他们熟悉的环境中去，这就是技术救图的基本设想。程教授，您作为一位图书馆学教授和一所大型学术图书馆的馆长，应该能够引起共鸣的。
    程教授，您可能看不起技术酒徒，甚至您可能看不起现代技术，但生活在这样一个技术世界里，您可能无法回避技术，既然无法回避技术，为什么不为技术鼓掌加油？也许您换个角度换个立场，对技术发展贡献会是巨大的。
    技术探索是一个痛苦的过程、寂寞的过程也是承受巨大压力的过程，技术酒徒不仅需要有聪明才智，更具要有坚强的毅力。在我心目中，这些坚强的图书馆技术探索者是英雄。我无法成为他们的一员，但希望能够为他们鼓掌欢呼，也恳请竹帛斋主加入到我们拉拉队里来，我们一起为技术酒徒们加油鼓劲。好么？